آیا دوربین های 200 مگاپیکسلی واقعا ارزش تبلیغات را دارند؟

در حالی که کاربران دنیای فناوری جدید مجبور به استفاده از دوربین ها بودند 100 مگاپیکسل پیش از این، معرفی سنسورهای قدرتمندتر جنگ پیکسل ها را دوباره شعله ور کرده است، که به نظر می رسد کاربران را به سمت ارقام بالاتر سوق می دهد.

باید گفت که بازار دوربین های قدرتمند به لطف شرکت چینی رونق گرفت Omnivision (Omnivision) نیز یک سنسور اخیر است 200 مگاپیکسل OVB0A محصولی معرفی شده که می تواند در سری سنسورها قرار گیرد Samsung Isocell HP1 سوال این است که آیا زمان پذیرش یا خرید این فناوری ها فرا رسیده است؟

History leak for Xiaomi phone with 200 Megapixel camera قطب آی تی

ویژگی های دوربین های 200 مگاپیکسلی

قبل از هر چیز باید توجه داشت که 200 مگاپیکسل داده بسیار زیادی است و همانطور که سامسونگ و Omnivision تبلیغ می کنند به معنای پیکسل بیشتر برای عکس ها و فیلم های با وضوح بالاتر است.

دوربین 200 مگاپیکسلی برای فیلم برداری 8K این مقدار زیادی است، زیرا برای ضبط ویدیوهایی با چنین کیفیتی، دوربین 33 مگاپیکسل کافی است، از طرف دیگر مهم نیست که دپارتمان های بازاریابی این شرکت ها به شما چه می گویند و از چه ترفندی استفاده می کنند، اما هرگز یک عکس 200 مگاپیکسلی واضح و شفاف نخواهید دید.

به عبارت دیگر، وضوح تصویر به ندرت می تواند دلیلی برای جلب توجه به سنسورهای 200 مگاپیکسلی باشد و کاربران باید توجه بیشتری به توانایی این سنسورها داشته باشند. مثلا “ترکیبی از پیکسل هاixel Binning) بخشی اساسی از عملکرد این دوربین ها است.

SAmsung camara قطب آی تی

Omnivision و Samsung در حال حاضر در ترکیب هستند 4 و 16 پیکسل پشتیبانی، این تابع باعث می شود اندازه پیکسل از 0.56 میکرومتر به ترتیب از مجموع 1.12 و 2.24 میکرومتر البته سنسورهای با فناوری ترکیب پیکسل نور زیادی دریافت نمی‌کنند، اما این انعطاف‌پذیری به آن‌ها اجازه می‌دهد عکس‌های باکیفیت در نور کم ثبت کنند و وضوح تصویر را قربانی کند.

  نمودار قیمت موتور سیکلت CF150 دست دوم در بازار

همچنین باید گفت که وضوح بالاتر در عکاسی به پهنای باند بیشتری برای انتقال داده ها به پردازنده گوشی نیاز دارد، اما همین پهنای باند نیز می تواند به عنوان اهرمی برای تولید خروجی وضوح تصویر کمتر و نرخ فریم بالاتر استفاده شود.

چرا قبول دوربین های 200 مگاپیکسلی اشتباه است؟

در هر حوزه ای از دنیای تکنولوژی که مزیتی وجود دارد، یک نقطه ضعف نیز دارد و در مورد دوربین های 200 مگاپیکسلی می توان گفت که نقطه ضعف آنها اندازه پیکسل بسیار کوچک است.

به عبارت ساده تر، هرچه اندازه پیکسل کوچکتر باشد، خروجی بیشتر در معرض نویز و محدوده دینامیکی ضعیف است. همانطور که در بالا ذکر شد، استفاده از فناوری ترکیب پیکسل می تواند این مشکل را تا حدودی حل کند، اما آن را به طور کامل حل نمی کند.

پیکسل اندازه واقعی 2.24 میکرومتر هنوز هم از یک پیکسل 2.24 میکرومتری که با استفاده از فناوری binning پیکسل ایجاد شده است، نور بیشتری دریافت می کند. از سوی دیگر، سنسورهای دوربین کوچک با پراش در مقادیر دیافراگم بالا محدود می‌شوند، بنابراین به دیافراگم لنز بازتری نیاز دارند که فرآیند ساخت بسیار دشواری است.

استقبال یا عدم استقبال از دوربین های 200 مگاپیکسلی

بنابراین علاوه بر دوربین‌های 200 مگاپیکسلی، فناوری‌های دوربین نوآورانه‌تری نیز وجود دارد، به عنوان مثال. سونی اکسپریا 1 IV تنها با یک سنسور، انعطاف پذیری بسیار بیشتری در مقیاس بندی وجود دارد.

مارک های دیگر مانند برعکس و گوگل همچنین سرمایه گذاری در فناوری پردازش تخصصی تصویر الگوریتم هایی برای کاهش سر و صدا یا حتی پردازش ویدیو 4K برآورده کند

در نهایت باید گفت که آیا دوربین های 200 مگاپیکسلی سطح عکاسی با موبایل را بهبود می بخشند یا فقط یک روند گذرا در بازار فناوری هستند، تنها زمان می تواند ماهیت و عملکرد واقعی آنها را مشخص کند.

  اینستاگرام گزینه محدود کردن استفاده روزانه به کمتر از 30 دقیقه را حذف کرده است

دیدگاهتان را بنویسید

این سایت توسط reCAPTCHA و گوگل محافظت می‌شود حریم خصوصی و شرایط استفاده از خدمات اعمال.