فاصله بین VOD و Satra چقدر طول خواهد کشید؟

درگیری بین VOD ها و ساترا از زمان ایجاد این سازمان تا به امروز ادامه داشته است. ساترا از روز اول با رویکرد پشتیبانی از VOD ها وارد عمل شد و ارتباط خود با صداوسیما را یک حلقه ضعیف توصیف کرد اما به تدریج این مشکل تغییر کرد و مدیریت جدید ساترا رسما اعلام کرد که طبق قوانین صداوسیما با محتوا برخورد می کند. ساترا آرزوی دیرینه صداوسیما برای کنترل اینترنت حداقل از نظر صوتی و تصویری بوده است و با درخواست فیلترینگ فیلیمو که هفته گذشته اتفاق افتاد، صداوسیما یک قدم به این مشکل نزدیک شد. در همین حال اعلام شد که نمایشگاه «راستا» با حضور VOD برگزار می شود و متولی آن ساترا است، اما برخی VOD های بزرگ مانند فیلمو و تیوا نیز اعلام کرده اند که در این نمایشگاه حضور نخواهند داشت. درخواست فیلتر فیلمو با واکنش منفی انجمن VOD مواجه شد و نماینده مجلس نیز آن را غیرقانونی دانست و به نظر می رسد این رابطه به شکل ناسالمی ادامه داشته است. اما چرا این تفاوت ها پدید آمدند و پیشینه آنها چیست و رابطه بین VOD و Satra باید به کجا برسد؟

ساترا در بیانیه ای که در خصوص درخواست فیلتر فیلیمو منتشر کرد، تاکید کرد که درخواست فیلترینگ فیلیمو یک درخواست قانونی است. زیرا از دید این سازمان، فیلمو قانون شکنی کرده و این بی توجهی به قانون توسط VOD پیش از این نیز چندین بار اتفاق افتاده است. ساترا تاکید کرد: به دلیل این تخلف از مقررات نامه ای از سوی صدا و سیما به “ابراهیم رئیسی” به عنوان رئیس مرکز ملی فضای مجازی مکتوب شد و در آن ضمن ارائه گزارش تخلفات در این بستر، برخورد قانونی شد. درخواست کرد. پیش از این ساترا نیز با ارسال نامه ای مشابه به مراجع قضایی اعلام کرده بود: «منتظر برخورد قانونی دستگاه قضایی در خصوص سریال پاییز هستیم. اما به نظر می رسد نه قوه قضائیه و نه مرکز ملی فضای مجازی به این درخواست ها پاسخ نداده اند. ساترا اخیرا در یادداشتی تاکید کرده است که مجوز برنامه های پخش شده در VOD را دارد و البته در جلسات غیررسمی مانند رویدادهای باشگاهی همچنان مدیران فیلمو با این موضوع مخالف هستند.

داستان نامه های ساترا

نامه های ساترا برای کنترل و نظارت بر VOD ها و ایجاد بی نظمی در این پلتفرم ها تنها به نامه فعلی باز نمی گردد. تابستان امسال بود که نامه نگاری تلویزیون با 20 نهاد فرهنگی و امنیتی برای برخورد با شبکه بومی تلویزیون منتشر شد. در نامه مدیرعامل جدید ساترا به رئیس رسانه ملی، از چند نهاد مختلف برای برخورد با VOD ها خبر داده شده است. به عنوان مثال، آنها از وزارت حریم خصوصی خواستند که این رژیم را در برخی از پلتفرم ها پس بگیرد و وزارت ارتباطات نیز از ارائه مراکز داده در برخی از پلتفرم ها خواسته است. در اینجا لازم به ذکر است که به اکثر این نامه ها پاسخ داده نشده و خواسته ها محقق نشده است; به جز یکی دو مورد مثل بسته شدن حساب بانکی فیلم نت که با نامه ساترا و وزارت حریم خصوصی اتفاق افتاد و انتقاد نماینده مجلس را به دنبال داشت.

نامه نگاری های متعدد ساترا با نهادهای مختلف گاه به بن بست و گاه به مقصد می رسد و به نظر می رسد هنوز جایگاه ساترا در میان نهادهای مختلف به درستی مشخص نشده است. بسیاری از کارشناسان و مسئولان معتقدند ساترا نهادی است که ماهیت آن تعریف قانونی ندارد. «مجابی توانگر» که به عنوان دبیر کمیسیون اقتصاد دیجیتال مجلس فعالیت می کند به این موضوع اشاره کرد و به نظر می رسد چنین باوری در بین نهادهای مختلف نیز حاکم باشد. البته ناگفته نماند که خود مجلس در قانون بودجه سال 1401 نقش ساترا را چنین توضیح داده است: «مسئولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات صدا و تصویر فراگیر و نظارت بر آن منحصراً بر عهده نهاد تنظیم کننده است. مرجع نظارتی جهانی رسانه های صوتی و تصویری (ساترا) سازمان. این رادیو است.» ابوالحسن فیروزآبادی، رئیس مرکز ملی فضای مجازی نیز تابستان امسال تاکید کرد که VOD ها مصداق بارز صدا و تصویر جهانی هستند و نظارت بر آن بر عهده ساترا است، اما به نظر می رسد در این بین قانون است. ناقص است و نهادهای مختلفی وجود دارند که به ساترا و مکان آن اهمیت می دهند.

کندی ساترا

از سوی دیگر نباید فراموش کرد که رابطه ساترا با VOD ها نیز به تهیه کنندگان و عوامل فیلم در کشور برمی گردد. سازندگان دو مجموعه تلویزیونی پاییز و آکتور که به تازگی از پلتفرم های VOD پخش شده اند، از نحوه تعامل ساترا با آنها انتقاد کرده و از عدم واکنش و کندی تعامل با این موجود گله مند هستند. تعامل سینماگران با سازمان صدا و سیما متفاوت است و به نظر می رسد ساترا نتوانسته تعاملی ایجاد کند که عموما سینماگران را خوشحال کند. مجید ملابی تهیه کننده سریال بازیگر گفت که پس از گذشت سه ماه از ارسال سریال برای ارائه نظر سترا هنوز هیچ پاسخی دریافت نکرده ایم. از سوی دیگر، تهیه کننده سریال پاییزی نیز اعلام کرد که «تا زمان پخش قسمت اول، از دوستانم در ساترا پیگیری کردم و پاسخی دریافت نکردم». پیش از این پلتفرم نماوا نیز در مورد تعلیق این سریال صحبت کرده بود شبکه مخفی زنان وی گفت: با وجود پیگیری های متعدد ساترا پاسخگو نیست. با این تفاصیل به نظر می رسد عدم پاسخگویی ساترا به عوامل و پاسخ دیرهنگام یکی از بزرگ ترین مسائلی است که مانع از برقراری ارتباط مناسب بین این ناظر و تولیدکنندگان محتوا شده است. این یک مشکل غیر قابل حل نیست.

نتیجه

اگر بنا به دلایلی ساترا به عنوان مرجع کنترل کننده پلتفرم های VOD شناخته شود و این موضوع را برجسته کند، باید این تعامل به درستی و سازنده انجام شود. جلسه اخیر انجمن VOD پر از گلایه و گلایه از عملکرد ساترا از سوی بازیگران کوچک و بزرگ این بازار بود و از طرفی عوامل فیلم نیز در تمام صحبت های خود از عملکرد ساترا گلایه دارند. این حجم از انتقاد و شکایت از عملکرد یک سازمان جای خود را دارد و تغییر در این سیاست ها ضروری است. در هر صورت طبق آخرین آمار، مخاطبان VOD به چند میلیون نفر می رسد و صدا و سیما نه به عنوان یک رقیب، بلکه به عنوان یک رگولاتور (که البته محل بحث است و از حوصله این موضوع خارج است. مقاله) باید این بازار را درست و تعاملی سامان دهد سازنده و پویا. بازار VOD و استارت‌آپ‌ها با شرکت‌های بزرگی مانند پخش، که در آن اتوماسیون اداری کند و زمان‌بر است، متفاوت است و این تفاوت مستلزم هماهنگی متفاوتی است.

مطالب پیشنهادی:11 فیلم و سریال کره ای زامبی که خون می چکدزامبی ها هنوز هم محبوب هستند