نیمی از جمعیت بریتانیا از ویرایش ژنوم پشتیبانی می کنند

بر اساس یک نظرسنجی، بیش از نیمی از جمعیت بریتانیا از ایده بازنویسی DNA جنین انسان برای جلوگیری از بیماری های جدی یا صعب العلاج حمایت می کنند.

این نظرسنجی Ipsos که توسط موسسه خیریه باروری و ژنومیک Progress Educational Trust (PET) انجام شد، نشان داد که 53 درصد از افراد از استفاده از ویرایش ژنوم برای جلوگیری از ایجاد شرایط دشواری مانند فیبروز کیستیک در کودکان حمایت می کنند.

اشتیاق کمتری برای استفاده از این روش برای جلوگیری از بیماری‌های خفیف‌تر مانند آسم، با تنها 36 درصد مثبت، و نوزادان سفارشی، با تنها یک پنجم مثبت وجود دارد. اما دیدگاه ها در مورد این فناوری بسته به سن مخاطب به طور قابل توجهی متفاوت است.

نسل‌های جوان‌تر بیشتر از افراد مسن‌تر طرفدار کودکان شخصی‌شده بودند. 38 درصد از افراد 16 تا 24 ساله و 31 درصد از افراد 25 تا 34 ساله از استفاده از ویرایش ژن حمایت می کنند تا والدین بتوانند ویژگی هایی مانند قد و رنگ چشم و مو خود را انتخاب کنند.

7 3 scaled قطب آی تی

در بریتانیا و بسیاری از کشورهای دیگر، ویرایش ژنوم جنین های متولد نشده غیرقانونی است، اما اگر تحقیقات نشان دهد که این روش می تواند به طور ایمن از بیماری های جدی جلوگیری کند، محدودیت ها ممکن است برداشته شوند.

ویرایش ژنوم به عنوان یک سلاح بالقوه در برابر بسیاری از بیماری های ارثی اعلام شده است. از سارکوئیدوز و دیستروفی عضلانی گرفته تا تای ساکس، شرایط نادری که به تدریج سیستم عصبی را از بین می برند. اساساً، ژن های معیوب که باعث بیماری می شوند را می توان در جنین های IVF بازنویسی کرد تا جنین ها به کودکان سالم تبدیل شوند.

  داستان نوکیا؛ از یک امپراتوری صنعتی تا تولید کننده دستگاه های تلفن همراه (قسمت 1)

علیرغم پیشرفت های بزرگ در این زمینه، کار زیادی برای دستیابی به ویرایش کامل ژن و اطمینان از اینکه این روش باعث ایجاد تغییرات ناخواسته در DNA نمی شود، باقی مانده است. از آنجایی که این تغییر در جنین انجام می شود، DNA تغییر یافته بر روی تمام سلول های بدن کودک تأثیر می گذارد و می تواند به نسل های آینده منتقل شود.

در سال 2018، هه جیانکوی، محقق چینی، هنگامی که اعلام کرد تلاش کرده است با ویرایش ژنوم دو دختر کوچک، در برابر HIV مصونیت داشته باشد، محکومیت جهانی را برانگیخت. او بعداً به دلیل نقض مقررات پزشکی به زندان افتاد.

این خشم عمومی منجر به ایجاد یک کمیته بین‌المللی تحت نظارت انجمن سلطنتی و سایر سازمان‌ها شد که اعلام کرد ویرایش ژنوم به دور از کاربرد بالینی است.

8 1 قطب آی تی

گزارشی که توسط PET در مورد نتایج این مطالعه منتشر شده است، بیان می‌کند که اگر قرار است از ویرایش ژنوم در پزشکی استفاده شود، باید به گونه‌ای انجام شود که از نظر علمی و اخلاقی دقیق باشد.

نویسندگان می گویند که “تکان دهنده” است که افراد جوان تر به احتمال زیاد از ویرایش ژن برای دستیابی به ویژگی های مطلوب مانند رنگ چشم و مو پشتیبانی می کنند. آنها نوشتند: “توجه به این دیدگاه ها ارزش خود را دارد، اما ما باید به اولویت بندی نیازهای پزشکی ادامه دهیم.”

جان هریس، استاد بازنشسته اخلاق زیستی در دانشگاه منچستر، می‌گوید که از «آزادی هر چه بیشتر» برای والدین در انتخاب ویژگی‌های فیزیکی فرزندانشان حمایت می‌کند، تا زمانی که این ویژگی‌ها به خودی خود مضر نباشند.

  پخش زنده تاتنهام استون ویلا در 11 اکتبر 1400. [هفته هفتم لیگ جزیره]

او می‌گوید: «فکر نمی‌کنم در صورت امکان، ایجاد صفات بی‌ضرر یا بهتر در فرزندانمان اساساً اشتباه باشد. اگر خواستن یک دختر زیبا با چشمان قهوه ای اشکالی ندارد، برای کسی که توانایی مالی آن را دارد، چگونه ممکن است اشتباه باشد؟ وقتی مردم می‌خواهند خواسته‌های معصومانه‌شان را برآورده کنند، ما تمایل داریم آن را به‌عنوان اصلاح نژاد بدانیم.»

9 1 قطب آی تی

بر اساس یک نظرسنجی ملی از 2233 بزرگسال بریتانیایی، دو سوم بر این باورند که NHS باید درمان ناباروری را برای افرادی که نابارور هستند اما می‌خواهند بچه دار شوند، ارائه دهد. اما این گزارش اشاره می کند که دسترسی به لقاح مصنوعی رایگان هنوز برای بسیاری از مناطق کشور امکان پذیر نیست.

پروفسور آلیسون مرداک، رئیس انجمن ناباروری بریتانیا، گفت: «خبر خوب این است که مردم امروز مخالف لقاح مصنوعی نیستند – تغییر بزرگی نسبت به 40 سال پیش. لقاح مصنوعی در حال حاضر یک روش رایج است، پس چرا NHS همه را قادر به انجام آن نمی‌کند؟

دیدگاهتان را بنویسید

این سایت توسط reCAPTCHA و گوگل محافظت می‌شود حریم خصوصی و شرایط استفاده از خدمات اعمال.